Содержание статьи
Споры о том, кто умнее – кошка или собака – ведутся очень давно, переходя из области метафизической в дискуссию вселенского уровня. Однако существуют научные данные, которые позволяют оценить умственные способности животных с точки зрения физиологии.
Основные показатели ума
Учёные решили установить чёткий критерий для определения умственных способностей животных. Им оказалось число нейронов в головном мозге. Это логично, ведь чем больше нервных клеток и связей между ними, тем большее количество информации может обрабатывать пёс или кот. Следовательно, животное с максимальным числом нейронов заведомо умнее и легче обучаемо, чем другое существо.
После исследования данные распределились таким образом:
- Золотистый ретривер – 620 миллионов нейронов.
- Метис (дворовый пёс смешанной породы) – 430 млн.
- Кошки – 250 млн.
Нужно отметить, что есть животные, которые имеют больше нейронов в мозге, чем домашние питомцы. Например, у льва – 500 миллионов нервных клеток, а у енота – 400. Каждое из этих существ по-своему смышлёное и разумное, так что при анализе данных приходится учитывать дополнительное влияние таких факторов, как размер тела, поведение, способ жизни и уровень приспособляемости.
Кстати, несколько слов по поводу «отупения» зверей из-за одомашнивания. Это многолетнее мнение оказалось ни на чем не основанной байкой. Число нейронов примерно одинаково у представителей диких и одомашненных видов.
На развитие способностей влияет образ жизни. У травоядных и хищников может быть одинаковое количество нейронных связей, но последние всегда более организованные и легче обучаемые создания. Образ жизни и способ добычи пропитания заставляет их быстрее приспосабливаться к изменяющимся условиям, координировать свои действия с другими членами стаи, охранять территорию и защищать потомство. Повышенные нагрузки тренируют мозг и помогают ему прогрессировать.
Ярким примером несовершенства метода определения уровня ума по одному только объёму головного мозга и количеству нейронов служит наличие в стае вожаков и ведомых. Главный пёс всегда самый сильный, умный, храбрый и агрессивный. Логично предположить, что у него больше нейронных цепей, да и мозг, наверное, крупнее. Ан нет, так это в природе не работает. Мозг вожака содержит столько же клеток, сколько у подчинённого, а его способности объясняются более высоким уровнем гормонов, врождёнными дарованиями, приобретёнными и усвоенными знаниями. Следовательно, ум и количество нейронов – совсем не одно и то же.
Так кто все же умнее
Несмотря на неоспоримые доводы ученых, можно смело утверждать, что одно только преобладающее количество нейронов не может быть основанием для однозначного заключения. Ум животного – очень гибкая субстанция, на развитие которой влияют многочисленные внешние факторы, а не только те данные, что были заложены природой.
Давно замечено, что «уличные» животные, а это касается и кошек, и собак, намного сообразительнее, энергичнее и предприимчивее, чем сытые и благополучные домашние любимцы. «Среда формирует сознание» эту философскую формулировку можно отнести и к развитию способностей животных. В условиях повышенной конкуренции и борьбы за выживание, поиска источников пропитания, ночлега и покровителя они постоянно дают нагрузку своему мозгу, что способствует более активному его развитию.
В качестве примера влияния внешних сил можно привести резкое различие в характерах и поведении домашних питомцев. Это хорошо знакомо тем, кто держал несколько собак или кошек. При одинаковых условиях жизни они проявляют совершенно разные черты характера и способности к мыслительной деятельности. Во многом это связано с происхождением, воспитанием и наследственностью – всё почти так, как у людей.
Отсюда и появляются рассказы о питомцах с уникальными возможностями. Один пёс способен тонко чувствовать настроение хозяина, второй любит музыку, третий отлично тренируется и превосходно выполняет команды. Яркий пример – коты Куклачёва. Большая часть из них выполняет уникальные, только им свойственные трюки и демонстрирует чудеса находчивости и талантливости, несвойственные Муркам и Пушкам. Это указывает на то, что нельзя равнять животных «под одну гребёнку», безапелляционно утверждая, что собаки умнее котов. Конечный результат зависит от множества обстоятельств и факторов, включая случаи природной гениальности и приобретенных способностей и навыков.
Скорее всего, окончательно разрешить учёный спор на тему, кто умнее – кошки или собаки – не удастся. Да это и не нужно, ведь каждый владелец знает, что его любимец – умнейший на свете.
